一年期的保险更值得买？

　　很多时候，人们只会看到自己想看到的事物，甚至有时候为了证明自己的观点会竭尽全力去搜索相关的论证或者报道。这种就是证实性陷阱将诱导我们着力寻找那些支持已有观点的论据和信息，而有意忽略那些不利于已有观点的证据。

　　最近，某款网红产品要下架，圈内各大行家都有意无意的透露出该搭上最后一班车的意味。

　　今天小编想和你们聊的重点不是这个，而是小编前天被问到的一个问题——遇上一年期重疾险和长期重疾险哪一种更适合自己，如果停售了不是两种都买不了吗？现在市面上的保险，产品形态虽然多种多样，但万变不离其中的就是关于责任保障的约定，无非就是身故，残疾，大病，养老四类。

　　而关于这三个方面的约定加上保障时间的长短就会变成现在我们真要讨论的长期保险和一年期（短期）保险。

　　如果在购买保险产品之前事先了解保险公司对这三方面的约定，那么等到真正投保的时候就可以少很多困惑。就好比如长期重疾险和一年期重疾险，两者虽然都是重疾险，本质上都是保障几十种甚至是上百种疾病，出现就一次性的定额赔付。无论是哪方面的条款约定都差不多，甚至连免责条约都差不多。

　　要说真的有什么区别，那就是大概在保障时间上的区别吧。

　　不过这里估计有人和小编的好友阿花一样迷糊了。

　　因为在阿花看来，长期重疾险也是一年一年的缴纳保费，断交保费保险合同一样不会保障被保险人，而一年期的重疾险，也是一年一年的购买，只要保证不断交保费，保障也一样在。

　　其实吧，有这样想法的小伙伴估计不在少数。

　　其实长期重疾险和一年期重疾险的区别不仅仅体现在保障期限的约定，还体现在续保方面。

　　对于选报的重要性，其实小编也经常提到，无非就是是否存在购买这个产品的资格。

　　说在续保方面更有优势的是长期险是因为长期重疾险在续保方面没有压力。

　　就算保险公司停售某款保险产品，被保险人的购买资格还在，也就相当于购买一款重疾产品在一开始购买的时候，保险公司就把购买资格放宽到几十年甚至是终身。

　　而有限制的只是针对希望新购买某款保险产品的人。

　　简单来说就是对老客户没用影响，对新客户有影响。

　　一年期的重疾险则无论是新来的投保人还是旧的投保人，只要停售了，就所有人都没有这个购买资格了。并且在保险公司收取保费的计算方式来讲，长期的重疾产品一般是按照均衡费率来收取保费，也就是每年的保费都一样。

　　而一年期的重疾险产品一般按照自然费率收取保费，每年保费都会自然增长。既然一年期的重疾险每年保费都会上涨，那么是不是我们就该买长期型的重疾险？

　　在这里，小编只能说，这样的想法很好，但和现实始终有区别的。因为长期重疾险的年保费每年大几千不是每个人都能负担的起的。而一年期的重疾险虽然保费每年都上涨，但在四五十岁之前，保费都还是很便宜的。

　　所以对于预算不多的人来说，一年期重疾险可以作为短期的考虑，等到预算充足了再补充长期的产品。又或者是已经具备长期型的重疾险，想做高保额的也可以考虑补充一份。