租车发生事故，保险公司和租赁公司“互踢皮球”？

　　租赁公司的车投保了非营运险，但租车者发生事故后，保险公司却表示拒赔？

　　这是怎么一回事儿？下面就和小编一同看看相关内容吧。

（图片来源于百度

）

　　租车发生事故，汽车司机负全责？

　　据悉，上海一市民从租赁公司租了辆车跑网约车，打算赚赚外快，填补家用。

　　2018年6月，该司机在接单的过程中不慎与骑自行车一女士相撞，发生交通事故导致对方受伤。

　　随后在交警部门查明下，该司机被认定需负事故全部责任。

　　该女士不满结果，后为维护自身权益，一同将该司机、租赁公司及保险公司上诉到上海宝山法院，要求这三方共同承担相应赔偿责任。

　　保险公司和租赁公司“互踢皮球”

　　据悉，在庭审中，保险公司和租赁公司均不太认可。

　　其中，保险公司却仅同意在交强险限额内赔偿，拒赔商业险。因为其表示租赁公司给事发车辆投保的是“企业非营运”险，但车辆实际租赁给苏师傅从事营业活动，事发时也是在营业中，因其购买的保险险种与实际性质不同，保险公司承担了与保费不对等的风险，因此拒绝理赔。

　　当然，租赁公司也持不同态度。其表示，投保时已明确告知车辆用途，并出示了车辆行驶证，是保险公司为其购买的“企业非营运”险，且事后并没有告知车辆营运时发生事故会拒赔商业险。

　　法院判定三方均需进行赔偿

　　最终，法院认定保险公司明知租赁公司车辆使用性质为租赁，租赁后的车辆亦不排除用于网约车等营运行为的可能，且在租赁公司投保“企业非营运”险时，保险公司也有义务告知投保险别以及车辆用于营运的免赔后果。

　　另外，因为目前并没有证据证明保险公司进行过上述特别告知，其承保行为应当认定存在过失，因而法院对保险公司的免赔主张不予支持。

　　因此，宝山法院判决保险公司在交强险和商业险范围内对该女士进行赔偿，超出部分由该司机赔偿。

　　以上便是相关的全部内容。